Mostrando entradas con la etiqueta investigacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta investigacion. Mostrar todas las entradas

Trabajo de investigación sobre Beca 18 gana premio en Conferencia Anual de Desarrollo Global

martes, 22 de marzo de 2016

Marcos Agurto Adrianzén, joven profesor de economía de la Universidad de Piura, con un trabajo de investigación sobre el programa Beca 18, ganó uno de los dos premios otorgados en la 17. ª Conferencia Anual de Desarrollo Global, realizada en Lima con la participación de más de 400 expertos de 56 países.

“La investigación consiste en estudiar maneras de facilitar la interacción entre los beneficiarios de la Beca 18 y los alumnos que ya se encuentran en las universidades del Perú”, dijo el docente universitario.

Trabajo de investigación sobre Beca 18 gana premio en Conferencia Anual de Desarrollo Global

Señaló que el objetivo de esta interacción, es que ambos grupos de estudiantes formen redes entre ellos e interactúen en proyectos académicos, para generar lazos entre el Perú completo.

“En pocas palabras, se busca analizar cómo podemos ayudar a que los alumnos de Beca 18 se integren, en su primer año de estudios, con los estudiantes que ya se encuentran en las universidades del Perú”, remarcó Agurto Adrianzén.

El profesor de la Universidad de Piura recibió el premio de manos de Ichiro Tambo, director del Instituto de Investigación de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), durante la clausura de la 17.ª Conferencia Anual de Desarrollo Global “Educación para el desarrollo: calidad e inclusión para las necesidades cambiantes de capital humano”.

Este año, la conferencia coorganizada por el Ministerio de Educación, la Red de Desarrollo Global, el Grupo de Análisis para el Desarrollo (Grade) y la Universidad del Pacífico, recibió 268 trabajos de investigación de 57 países en vías de desarrollo.

La competencia es organizada por las Redes de Desarrollo Global, GDN (Global Development Awards Competition) y tiene como objetivo ayudar a desarrollar capacidades de investigación en los países en vías de desarrollo, además, de proveer fondos para proyectos de desarrollo que beneficien a grupos marginados en estos países.

Desde su creación, en el año 2000, GDN ha proporcionado US $ 3,8 millones en premios y becas de viaje a finalistas y ganadores, con el apoyo de la Secretaría de Hacienda del Gobierno de Japón.

Sobre la 17. ª Conferencia Anual de Desarrollo Global, Agurto Adrianzén, indicó que se trató de un evento muy importante para el Perú, ya que estuvimos en el centro del debate de la educación mundial.

Fuente: MINEDU

En ingenierías y ciencias básicas faltan más de 13 mil investigadores según el CONCYTEC

lunes, 7 de marzo de 2016

Urgen profesionales con doctorado. El Perú necesita más de 17 mil investigadores para todas las áreas, pero apenas alcanza los 2 mil. De estos, solo 1.516 se dedican a las ciencias naturales, ingeniería, ciencias médicas y agrícolas

LA REPÚBLICA. Por cada millón de habitantes, Chile tiene 612 investigadores; México, 428; y el Perú, solo 182. Otra diferencia es la inversión. El país destina a la investigación y al desarrollo tecnológico cerca del 0,15 % de su Producto Bruto Interno (PBI), lo cual se distribuye entre las universidades, los ministerios de Agricultura y de la Producción, además de otras entidades, indica el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec).

El Perú se ubica debajo de la mayoría de los países de la región. Las dificultades en el financiamiento, la formación y el escasez de políticas públicas registradas en décadas anteriores generaron una preocupante brecha de investigadores con el grado de doctor: en la actualidad hay cerca de 2 mil, pero urgen más de 17 mil 500.

En ingenierías y ciencias básicas faltan más de 13 mil investigadore según el CONCYTEC

Estos profesionales se encargan de producir nuevos conocimientos o tecnologías. No obstante, los expertos en el tema agregan que los investigadores también deben contar con publicaciones en revistas indexadas (con filtros de calidad) o haber participado en congresos internacionales. "No se necesita un grado académico, pero quienes publican más o tienen mayor productividad científica son los doctores", detalla el especialista de la Dirección de Evaluación y Gestión del Conocimiento del Concytec, Pavel Corilloclla.

Esta semana empezó el primer Censo Nacional de Investigación y Desarrollo (I+D), que permitirá obtener datos actualizados sobre infraestructura, actividades experimentales, financiamiento o recursos humanos en los centros de investigación de todas las regiones. Los resultados estarán listos entre fines de mayo e inicios de julio; sin embargo, se sabe –en base al Directorio Nacional de Investigadores e Innovadores (DINA) del Concytec– que de los más de 17 mil doctores investigadores requeridos, 13 mil 203 deben pertenecer a las ciencias básicas e ingenierías (ver infografía). En ciencias sociales y humanidades, la brecha casi alcanza los 4 mil.

Mayor déficit
Eso quiere decir que el mayor déficit radica en las especialidades de ciencias naturales, ciencias médicas y de la salud, ciencias agrícolas, e ingeniería y tecnología, donde hay carreras como ingeniería industrial, química, de minas o telecomunicaciones.

"Para medir el déficit, debemos identificar dónde están las principales actividades del país. En la minería, por ejemplo, si queremos cerrar las brechas tecnológicas, tenemos que interesarnos en la metalmecánica, en los proveedores mineros. En tanto, las ciencias agrícolas están relacionadas al crecimiento de las exportaciones", detalla Pavel Corilloclla, también jefe técnico del Censo Nacional (I+D) del Concytec.

Por su parte, la investigadora y rectora de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Fabiola León Velarde, detalla que las mayores dificultades en investigación están vinculadas al recurso humano y a la infraestructura. La problemática también responde, según refiere, a la normativa que antes regía el sistema universitario, como el Decreto Legislativo 882, que permitió el lucro en la educación y el incremento del número de universidades.

"Después de 30 años de retraso, se retoma el interés para cerrar esta brecha (...) Desde los colegios existe muy poca promoción por las ciencias básicas. Se ha descuidado este tipo de vocaciones, más aún si las universidades ponen énfasis a las ciencias administrativas o económicas. En las ciencias de la salud (donde existe déficit de investigadores), las carreras son caras. Si quieres hacerlo seriamente, se necesitan laboratorios y profesores especializados", detalla.

Las instituciones con mayor número de investigaciones son la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), la de Ingeniería (UNI), la Agraria La Molina, la Pontificia Universidad Católica del Perú y Cayetano Heredia. Las regiones con más publicaciones son Lima, Arequipa, Piura y Tumbes.

Docente investigador
Más de la mitad de profesores que laboran en ciencias básicas e ingenierías solo tienen bachiller o licenciatura. Para el ex rector de la UNMSM, Manuel Burga, un primer paso en la reestructuración del sistema es la implementación de medidas dispuestas en la nueva Ley Universitaria, como la figura del docente investigador, el cual debe tener una bonificación del 50% en sus haberes.

Es preciso señalar que si se toma en cuenta a los investigadores de todos los grados académicos, y no solo a los doctores, la brecha alcanza incluso los 52 mil.

Las 10 Mejores Universidades de Perú - ranking AméricaEconomía

martes, 19 de enero de 2016

UNMSM, PUCP y UPCH son las mejores universidades del Perú según la revista AméricaEconomía.

UNIVERSIA PERÚ. De acuerdo al ranking anual de la revista AméricaEconomía, la Pontificia Universidad Católica del Perú se consagra como la mejor universidad de Perú en 2015. El listado se elabora en base al índice de calidad, calculado a partir de 8 ítems, entre los que destaca empleabilidad, innovación e infraestructura.

unmsm, mejores universidades


¿En base a qué se mide el índice de calidad?

Los ocho indicadores que utiliza AméricaEconomía para calcular el índice de calidad son:

Calidad docente - Cantidad de docentes a tiempo completo y sus estudios cursados.

Investigación e innovación - Número de ensayos, patentes industriales registradas ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi); investigadores dentro de la plana docente, fondos concursables adjudicados.

Empleabilidad - Nivel que mide el reconocimiento de sus egresados en base a una encuesta de 500 gerentes de recursos humanos, realizada por AméricaEconomía.

Acreditación - Número de acreditaciones nacionales e internacionales alcanzadas por las carreras que ofrece la universidad.

Internacionalización - Se analizan los convenios internacionales de cada universidad, cantidad de alumnos que realizan pasantías en el exterior y docentes visitantes.

Infraestructura - Para esto, se toma en cuenta el número de metros cuadrados de las bibliotecas y salones de clases en relación a la cantidad de alumnos.

Selectividad académica - Tasa de aceptación en base a la proporción de alumnos, seleccionados entre el total de postulantes.

Inclusión - Verifica las opciones de beca que ofrece la universidad y la diversidad de colegios de procedencia.

Ranking
#1 Pontificia Universidad Católica del Perú – La PUCP ocupa el primer lugar, acumulando 89.7 puntos. Este centro de estudios cuenta con 49 carreras, 11 de ellas acreditadas. Actualmente dispone de 2.327 docentes.

#2 Universidad Peruana Cayetano Heredia – UPCH ocupa el segundo puesto. Dispone de 745 docentes y 13 carreras (3 de ellas acreditadas). La universidad privada alcanzó un índice de calidad de 78.0 puntos.

#3 Universidad Nacional Mayor de San Marcos – En tercer lugar y con 76.7 puntos se encuentra la UNMSM. Es una de las casas de estudios más antiguas del Perú, cuenta con 3.130 docentes y 62 carreras, 13 de ellas acreditadas.

#4 Universidad del Pacífico – El cuarto lugar es para la UP, que alcanzó 75.9 puntos. Tiene 359 docentes, 9 carreras (3 de ellas acreditadas) y 4.068 alumnos.

#5 Universidad Nacional de Ingeniería – La UNI ocupa el quinto lugar con 1.252 docentes, 27 carreras (7 de ellas acreditadas) y una población estudiantil que asciende a los 11.120 alumnos. Su índice de calidad promedió los 67.0 puntos.

#6 Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas – En la sexta posición se encuentra la UPC con 4.660 docentes, 48 carreras (7 acreditadas) y 39.384 alumnos. El índice de calidad de la UPC fue de 60.1 puntos.

#7 Universidad de Lima – La UL alcanza 59.3 puntos en el índice de calidad, hecho que le vale el séptimo puesto del ranking. La universidad registró en 2014, 1.124 docentes, 11 carreras y 17.093 alumnos.

#8 Universidad de Piura – La UP alcanza los 57.2 puntos en el índice de calidad. Esta institución privada ocupa el octavo puesto con 577 docentes, 6.033 alumnos y 20 carreras. Sin embargo, cuenta con una sola carrera acreditada.

#9 Universidad San Ignacio de Loyola – La USIL alcanzó 57.2 puntos. Cuenta con 1.665 docentes, 38 carreras (acreditadas en su totalidad) y 16.572 alumnos.

#10 Universidad ESAN – La Universidad ESAN cierra el ranking con 57.1 puntos. Dispone de 328 docentes, 9 carreras (3 de ellas acreditadas) y 3.861 estudiantes.

Renán Espinoza, el congresista ausente

viernes, 11 de noviembre de 2011

- Aproximaciones de Manuel Burga Díaz. Artículo de opinión publicado el jueves 10 de noviembre de 2011 en el diario La República

En octubre pasado,  la U. Ruiz de Montoya realizó el simposio “¿A dónde va la universidad peruana?”, con el auspicio de la PUCP, UPCH, UP, OEI, Derrama Magisterial y el Instituto de Estudios sobre la Universidad (INESU), que ofrecieron ideas, técnicos, académicos, seriedad y apoyo económico.

Fue un foro cuidadosamente diseñado para escuchar distintas voces sobre la universidad peruana, analizar estadísticas, procesos de acreditación, modelos de gestión, investigación universitaria, intentar un diagnóstico y promover el debate sobre su futuro. Dejamos el último panel para dos congresistas. Queríamos que escuchen la relatoría final y las noticias sobre el modelo Bolonia. Pero uno de ellos simplemente no se apareció. ¿Qué significa este hecho aparentemente anodino?



Actualmente existen 122 universidades, el 40% de estas universidades ha sido creado en los últimos 25 años, más intensamente desde la promulgación del DL 882 de 1996, que autorizó la inversión con fines de lucro en la educación.   Entonces, crear una universidad, organizarla de acuerdo a este DL, dio inicio a una etapa de crecimiento acelerado de estas instituciones. Tenemos que reconocer que esta multiplicación de universidades ha producido un gran incremento de vacantes, consecuentemente de la cobertura en educación superior.

Este proceso se resume en masificación, feminización, privatización e internacionalización, como principales elementos de una gran metamorfosis. La mujer ha ganado muchísima presencia, representa casi el 50% de la matrícula. La privatización supera a muchos procesos similares en AL.

En el sector público la inversión por alumno es de 1.200 dólares (aproximado) al año, mientras que en Brasil es de  6 mil, México 3.200 y Chile 2.500 dólares. Esta inversión insuficiente ha motivado que las universidades peruanas generen, en promedio, un 37,80% de su presupuesto total. Ninguna universidad latinoamericana alcanza este promedio peruano.

La pregunta entonces era oportuna: ¿A dónde va la universidad peruana?  Un panelista respondió, a ninguna parte de manera conjunta: cada una tiene su propio derrotero.  Muchos, en el simposio,  respondieron que no hay un modelo único para gestionar una universidad, sea privada o pública.  Todos coincidieron en señalar que la investigación es muy importante, tanto para la docencia como para una pertinente proyección social y la mayoría aconsejó desconfiar de la acreditación y de las acreditadoras.

El debate sobre el gobierno universitario y el tercio estudiantil fue muy animado. Uno propuso que se podía seguir tal como la ley 23733 lo ha consagrado. Otro propuso un colegio electoral para elegir a las autoridades máximas. Contrariamente, un tercero defendió el voto universal, secreto, ponderado y obligatorio, para terminar con las clientelas que gobiernan algunas universidades públicas. Dos coincidieron en que los decanos se elijan de esa manera, pero que no formen parte de la Asamblea Universitaria.

En el último panel, La universidad del futuro, intervino la ministra de Educación, a través de un video, para indicar que ésta debía ser inclusiva, de manera vertical y de manera horizontal, incluyendo a toda nuestra diversidad. Sergio Tejada, congresista de Gana Perú, sustentó que era necesaria una nueva ley universitaria, pero que había retirado su proyecto para dar pase al proyecto del congresista Jorge Rimarachín que propone el voto universal, secreto, ponderado y obligatorio para elegir a las autoridades universitarias.

Jordi Riera i Romaní sostuvo que el simposio ha debido llamarse “¿A dónde debe ir la universidad peruana?”. Por qué no debemos dejar que la universidad camine sin rumbo. La respuesta alegórica la dio el congresista Renán Espinoza, presidente de la Comisión de Educación, que perdió el rumbo y no llegó al evento. Espinoza no quiso escuchar, ni ser escuchado. ¿Cómo puede presidir esta comisión?  Sin embargo, la presencia de Sergio Tejada, con su juventud y espontaneidad, nos dejó la sensación que aún alguna esperanza podríamos tener.

Mejores Universidades 2011 2012 IBEROAMERICA por INVESTIGACION

viernes, 9 de septiembre de 2011


Ranking SIR está encabezado por USP Universidad de Sao Paulo del Brasil, seguido por la UNAM Universidad Nacional Autónoma de México y la UNICAMP Universidad Estadual de Campinas (Brasil)

El Ranking Iberoamericano SIR 2011 muestra un perfil detallado de la actividad investigadora de las Instituciones de Educación Superior de Iberoamérica (IES) basándose en datos cuantitativos de publicación y citación.

La investigación científica, es decir, la creación de conocimientos en la búsqueda perpetua de la verdad es función principal de la universidad y la define como tal. Una institución educativa cuyos alumnos y profesores no investigan ni publican no es una verdadera universidad. No importa que la publicidad diga una y otra vez que la práctica es "mejor" que la teoría. Absurdo, la práctica eficaz es el fruto de una sólida base teórica.

Clase de bioquímica
Primera clase de laboratorio de bioquímica, Facultad de Medicina UNMSM, Perú 29 de agosto de 2011

Al igual que en la edición anterior, el ranking muestra cuatro indicadores: producción científica, ratio de colaboración internacional, calidad científica promedio de cada institución y proporción de artículos publicados en revistas de prestigio.

Ranking Universidades 2011 2012 Iberoamérica por INVESTIGACION

Ranking SIR está encabezado por USP Universidad de Sao Paulo del Brasil, seguido por la UNAM Universidad Nacional Autónoma de México y la UNICAMP Universidad Estadual de Campinas (Brasil)

El Ranking Iberoamericano SIR 2011 muestra un perfil detallado de la actividad investigadora de las Instituciones de Educación Superior de Iberoamérica (IES) basándose en datos cuantitativos de publicación y citación.

La investigación científica, es decir, la creación de conocimientos en la búsqueda perpetua de la verdad es función principal de la universidad y la define como tal. Una institución educativa cuyos alumnos y profesores no investigan ni publican no es una verdadera universidad. No importa que la publicidad diga una y otra vez que la práctica es "mejor" que la teoría. Absurdo, la práctica eficaz es el fruto de una sólida base teórica.

Clase de bioquímica
Primera clase de laboratorio de bioquímica, Facultad de Medicina UNMSM, Perú 29 de agosto de 2011

Al igual que en la edición anterior, el ranking muestra cuatro indicadores: producción científica, ratio de colaboración internacional, calidad científica promedio de cada institución y proporción de artículos publicados en revistas de prestigio.

Ranking Universidades PERU 2011 2012 por INVESTIGACION


Cayetano Heredia y UNMSM generan más de la mitad de la producción científica. Les sigue la PUCP Católica


El Ranking Iberoamericano SIR 2011 muestra un perfil detallado de la actividad investigadora de las Instituciones de Educación Superior de Iberoamérica (IES) basándose en datos cuantitativos de publicación y citación.


La investigación científica, es decir, la creación de conocimientos en la búsqueda perpetua de la verdad es función principal de la universidad y la define como tal. Una institución educativa cuyos alumnos y profesores no investigan ni publican no es una verdadera universidad. No importa que la publicidad diga una y otra vez que la práctica es "mejor" que la teoría. Absurdo, la práctica eficaz es el fruto de una sólida base teórica.


Clase de bioquímica
Primera clase de laboratorio de bioquímica, Facultad de Medicina de San Marcos, Perú 29 de agosto de 2011


Al igual que en la edición anterior, el ranking muestra cuatro indicadores: producción científica, ratio de colaboración internacional, calidad científica promedio de cada institución y proporción de artículos publicados en revistas de prestigio.

Mejores Universidades PERU 2011 2012 por INVESTIGACION



Cayetano Heredia y UNMSM generan más de la mitad de la producción científica. Les sigue la PUCP Católica

El Ranking Iberoamericano SIR 2011 muestra un perfil detallado de la actividad investigadora de las Instituciones de Educación Superior de Iberoamérica (IES) basándose en datos cuantitativos de publicación y citación.

La investigación científica, es decir, la creación de conocimientos en la búsqueda perpetua de la verdad es función principal de la universidad y la define como tal. Una institución educativa cuyos alumnos y profesores no investigan ni publican no es una verdadera universidad. No importa que la publicidad diga una y otra vez que la práctica es "mejor" que la teoría. Absurdo, la práctica eficaz es el fruto de una sólida base teórica.

Clase de bioquímica
Primera clase de laboratorio de bioquímica, Facultad de Medicina de San Marcos, 29 de agosto de 2011

Al igual que en la edición anterior, el ranking muestra cuatro indicadores: producción científica, ratio de colaboración internacional, calidad científica promedio de cada institución y proporción de artículos publicados en revistas de prestigio.

Ficha textual Ficha de resumen

miércoles, 7 de septiembre de 2011



CLASES DE FICHAS
Fichas bibliograficas
La ficha bibliografica es una ficha pequeña, destinada a anotar meramente los datos de un libro o articulo. Estas fichas se hacen para todos los libros o artículos que eventualmente pueden ser útiles a nuestra investigación, no solo para los que se han encontrado físicamente o leído. En ellas se registran las fuentes encontradas, por ejemplo, en el catalogo de una biblioteca, en una bibliografía, en índices de publicaciones, etc.
1) Ficha bibliografica de un solo autor
sirve para anotar las referencias bibliograficas de una libro de una solo autor, para evitar confusiones los datos anotados deben ser precisos. Ejemplo:
GALTUNG, Johan. teoría y métodos de investigación social, Tomo I y II. Buenos Aires, Editorial universitaria, 2da edición, traducción de Edmundo Fuenzalida Faivovich, 1969, 603 págs.
2) Ficha bibliografica de dos autores:
tiene el mismo fin y los datos de la ficha de un solo autor, sin embargo se diferencia de esta por llevar la letra (Y) interpuesta entre el nombre y apellidos de los autores
GOODE J, William y HATT Paul K. métodos de investigación social, México Editorial F. Trilla, 2da. Edición, 1970. 460
3Ficha bibliografica de tres o más autores
Si fuesen mas de dos se anota los apellidos y nombre del primero y después se agrega la locución latina et al. Si el autor fuese una institución se escribe el nombre completo de la institución seguida de la sigla si es que tuviese. Ejemplo:
BOURDIEU, Pierre et al. El oficio de sociólogo, México, Siglo Veintiuno Editores. 2da.Edición, traducción de Fernando Hugo Azcurra, 1978, 372 págs.

FICHA HEMEROGRAFICA



CLASES DE FICHAS
Fichas bibliograficas
La ficha bibliografica es una ficha pequeña, destinada a anotar meramente los datos de un libro o articulo. Estas fichas se hacen para todos los libros o artículos que eventualmente pueden ser útiles a nuestra investigación, no solo para los que se han encontrado físicamente o leído. En ellas se registran las fuentes encontradas, por ejemplo, en el catalogo de una biblioteca, en una bibliografía, en índices de publicaciones, etc.
1) Ficha bibliografica de un solo autor
sirve para anotar las referencias bibliograficas de una libro de una solo autor, para evitar confusiones los datos anotados deben ser precisos. Ejemplo:
GALTUNG, Johan. teoría y métodos de investigación social, Tomo I y II. Buenos Aires, Editorial universitaria, 2da edición, traducción de Edmundo Fuenzalida Faivovich, 1969, 603 págs.
2) Ficha bibliografica de dos autores:
tiene el mismo fin y los datos de la ficha de un solo autor, sin embargo se diferencia de esta por llevar la letra (Y) interpuesta entre el nombre y apellidos de los autores
GOODE J, William y HATT Paul K. métodos de investigación social, México Editorial F. Trilla, 2da. Edición, 1970. 460
3Ficha bibliografica de tres o más autores
Si fuesen mas de dos se anota los apellidos y nombre del primero y después se agrega la locución latina et al. Si el autor fuese una institución se escribe el nombre completo de la institución seguida de la sigla si es que tuviese. Ejemplo:
BOURDIEU, Pierre et al. El oficio de sociólogo, México, Siglo Veintiuno Editores. 2da.Edición, traducción de Fernando Hugo Azcurra, 1978, 372 págs.

FICHA BIBLIOGRAFICA Ejemplo


CLASES DE FICHAS
Fichas bibliograficas
La ficha bibliografica es una ficha pequeña, destinada a anotar meramente los datos de un libro o articulo. Estas fichas se hacen para todos los libros o artículos que eventualmente pueden ser útiles a nuestra investigación, no solo para los que se han encontrado físicamente o leído. En ellas se registran las fuentes encontradas, por ejemplo, en el catalogo de una biblioteca, en una bibliografía, en índices de publicaciones, etc.
1) Ficha bibliografica de un solo autor
sirve para anotar las referencias bibliograficas de una libro de una solo autor, para evitar confusiones los datos anotados deben ser precisos. Ejemplo:
GALTUNG, Johan. teoría y métodos de investigación social, Tomo I y II. Buenos Aires, Editorial universitaria, 2da edición, traducción de Edmundo Fuenzalida Faivovich, 1969, 603 págs.
2) Ficha bibliografica de dos autores:
tiene el mismo fin y los datos de la ficha de un solo autor, sin embargo se diferencia de esta por llevar la letra (Y) interpuesta entre el nombre y apellidos de los autores
GOODE J, William y HATT Paul K. métodos de investigación social, México Editorial F. Trilla, 2da. Edición, 1970. 460
3) Ficha bibliografica de tres o más autores
Si fuesen mas de dos se anota los apellidos y nombre del primero y después se agrega la locución latina et al. Si el autor fuese una institución se escribe el nombre completo de la institución seguida de la sigla si es que tuviese. Ejemplo:
BOURDIEU, Pierre et al. El oficio de sociólogo, México, Siglo Veintiuno Editores. 2da.Edición, traducción de Fernando Hugo Azcurra, 1978, 372 págs.